Compartir en:  
 Sin respuesta…
La marcha ciudadana contra la inseguridad el pasado 31 de agosto, fue un verdadero éxito pero sólo para los que concurrieron no para las autoridades que ni los vieron ni los escucharon. La marcha fue impresionante, porque miles acudieron al llamado de ¡alto a la violencia! Ante esto, el presidente Felipe Calderón decidió cancelar su mensaje del segundo informe para no montarse en esta jornada ciudadana. Lo más importante del evento fue el documento que le entregaron al primer mandatario en la que demandan alto a la corrupción, la violencia y la inseguridad; al mismo tiempo dan un plazo de seis meses a las autoridades de los tres niveles de gobierno, para ver resultados, de otra manera que renuncien. Y mientras la marcha se daba, una familia negociaba la libertad de su pequeño hijo a quien habían secuestrado y por quien tuvieron que pagar 70 mil pesos… Así que la marcha no inquieto ni asusto a los secuestradores.
Quien sigue…
Han pasado 15 días de 100 que dio como plazo la sociedad civil a las autoridades para solucionar el problema de la inseguridad y ya cayó el primero; Roberto Campa renunció al cargo de Secretario Ejecutivo Del Sistema Nacional De Seguridad Pública, no dijo la razón, tal vez porque no pudo con la tarea encomendada, pero si no era policía por qué aceptó el cargo. Y la duda persiste, si usted es ingeniero hace puentes, si es periodista está al frente de un noticiario, ejemplos sobran. Pero hay algo extraño en esta dimisión. Roberto Campa se peleó con Elba Esther, se va a dirigir el PANAL, porque está visto que el puesto no le interesaba y no era su prioridad. Se va 15 dias después de que Alejandro Martí dijo “si no pueden con el cargo renuncien”. Quién sigue, porque los reunidos en la famosa “Cumbre de Seguridad” dijeron que ponían su cabeza en la guillotina y estaban dispuestos a renunciar si no podían con su chamba. Pero el hueso es el hueso y ser jefe de la policía es padre, porque todos se cargan una guaruriza y obvio la inseguridad no los alcanza. Y usted… ¿qué opina?
Todo por el 334
Dejando a un lado la política, le platico que si usted es infiel –me refiero a los señores– los estudiosos encontraron la causa. Se trata del gen 334. Así que mi amigo, cuando llegues tarde a casa y la esposa te reclame, dile “mi amor, la culpa es del gen 334 que me obligó a interesarme por otra mujer”. Este gen dicen, afecta a dos de cada cinco hombres, así que a preparar argumentos para justificar la infidelidad. Y usted… ¿qué opina?
Pelearaaaaánn 10 rounds
Quién le va a Porfirio Muñoz Ledo y quién a Guadalupe Acosta Naranjo.. ¡cómo les gusta perder el tiempo! Que si dijo, que si no, que eres un corrupto, pues tú eres peor, como si no fuera suficiente el tsunami político y social porque el que atraviesa México. Problemas como la inflación, la inseguridad, el desempleo, el narcotráfico, tráfico de armas, etcétera ¿no son suficientes? Es necesario perder el tiempo con dos personas supuestamente de izquierda. Diga si no, ahora salen con el argumento absurdo de querer tumbar al presidente de la república. Antes era la reforma energética, la toma de tribunas y ahora insultos. Hay que recordar que Acosta Naranjo llega de chiripazo a la dirigencia nacional del PRD; luego del cochinero, Alejandro Encinas y Jesús Ortega quedan descalificados, los “chuchos” se imponen y dejan al frente del sol azteca a Acosta Naranjo con el descontento de los “encinistas”. Porfirio Muñoz Ledo siempre ha sido un político polémico, recuerde que en los tiempos de Luis Echeverría se apuntaba como su consentido, después llega a la dirigencia nacional del PRI, fue Secretario del Trabajo, viene la escisión del tricolor y junto con Cuauhtémoc Cárdenas se va para formar el PRD. Regresa al PAN y da su voto útil a Vicente Fox.
No puede ser, que un país con tantos problemas, con tanta intranquilidad, Acosta y Muñoz Ledo salgan con esta vacilada de “tumbar” a Felipe Calderón. Usted puede no estar de acuerdo con el presidente de la república pero “tumbarlo” ¡por favor! Si no estamos en la época de la bota militar centroamericana que quitaban y ponían presidentes cuando se les daba la gana. Hay quien dice que las declaraciones de Porfirio, es jugar con fuego, no es cierto, ni siquiera cerillos. Porfirio, tu mejor época ya pasó fue con Echeverría, sabemos que eres una persona brillante, pero no siempre le puede ir bien a una persona inteligente.. y usted… ¿qué opina?
|
|
